El Tribunal Superior de Justicia de Aragón confirmó la condena de más de tres años de prisión a la antigua tesorera de una AMPA en Zaragoza por delitos de falsedad documental y apropiación indebida, además de ordenarle indemnizar al AMPA del Colegio Público José Camón Aznar con 60.265,78 euros. Esta decisión se tomó tras rechazar el recurso de apelación de la defensa, que argumentaba errores en la valoración de los hechos. Los magistrados destacaron la falta de errores patentes en la sentencia y evidenciaron el uso indebido de fondos por parte de la acusada, quien tenía control exclusivo sobre las cuentas del AMPA y desvió dinero para su beneficio personal sin justificación alguna.
Análisis de los atenuantes por reparación del daño y confesión
En el análisis de las atenuantes por reparación del daño y confesión, el tribunal concluyó que los intentos de reparación efectuados por la acusada, una vez descubierta, no eran suficientes para considerar la atenuante como muy cualificada, y que la confesión no cumplía con los criterios necesarios para ser tomada en cuenta significativamente. La sentencia permite un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
Fundamentos Jurídicos y Evaluación de la Apelación
La Sala Civil y Penal ratificó la condena, basándose en una cuidadosa revisión de los fundamentos jurídicos de la sentencia previa, y examinó los cinco motivos del recurso de apelación presentado por la defensa, que incluían el alegato de error en los hechos probados y la ausencia de dolo. El tribunal efectuó un análisis crítico de las pruebas, confirmando la ausencia de error en la determinación de los hechos, como la emisión de cheques y la apropiación de efectivo para uso personal.
Atenuantes y Confirmación de la Sentencia
El tribunal evaluó las atenuantes sin hallar mérito para su aplicación como muy cualificadas, debido a la naturaleza tardía y parcial de la reparación del daño y la falta de voluntariedad y veracidad en la confesión de la acusada. Tras desestimar los argumentos de la defensa, el recurso de apelación fue rechazado, manteniendo la condena inicial y asignando las costas del proceso de apelación de oficio.
