El Tribunal General de la Unión Europea ha desestimado el recurso de Bytedance Ltd., empresa matriz de TikTok, contra la decisión de la Comisión Europea que la designa como guardián de acceso bajo el Reglamento de Mercados Digitales (DMA). La sentencia fue dictada ocho meses después de la presentación del recurso, tramitado mediante un procedimiento acelerado.
Equidad y la disputabilidad en los mercados digitales | Designación como guardián de acceso
El Tribunal General explicó que el DMA fue aprobado para garantizar la equidad y la competitividad en los mercados digitales, especialmente para los usuarios de servicios de plataforma básicos prestados por guardianes de acceso. Bytedance había alegado que no cumplía con los criterios de guardián de acceso debido a que su valor de mercado mundial se basa principalmente en sus actividades en China y no en la Unión Europea. Sin embargo, el Tribunal General rechazó esta alegación, señalando que el alto número de usuarios de TikTok en la Unión y su capacidad financiera justifican la designación.
Además, el Tribunal desestimó el argumento de Bytedance de que TikTok no es una puerta de acceso importante porque no tiene un ecosistema o efectos de red comparables a otras redes sociales como Facebook e Instagram. El tribunal destacó que, desde su lanzamiento en 2018, TikTok ha aumentado rápidamente su base de usuarios en la Unión y tiene un alto índice de participación, especialmente entre los jóvenes.
Posición afianzada en el mercado
Bytedance también argumentó que su posición en el mercado no es afianzada y duradera debido a la competencia de nuevos servicios como Reels y Shorts de Meta y Alphabet. El Tribunal General, sin embargo, observó que TikTok ha consolidado y reforzado su posición rápidamente, incluso en presencia de estos competidores.
El Tribunal concluyó que la Comisión Europea aplicó correctamente el nivel de prueba requerido y que, aunque cometió algunos errores en el análisis de las alegaciones de Bytedance, estos no afectaron la legalidad de la decisión impugnada. También rechazó las alegaciones de Bytedance sobre una supuesta vulneración de su derecho de defensa y del principio de igualdad de trato.
